Markentransparenz: das Unternehmen hinter dem Etikett

Eigentum, Offenlegung und eine datierte Chronik dessen, was passiert ist.

Diese Seite lesen auf:EnglishEspañolDeutschFrançais
Ownership
Konzernstruktur erfasst
Timeline
datierte Kontroversen
Leaderboard
offenes Ranking

Man kann ein Produkt kaufen, das jedes ethische Kriterium erfüllt – von einer Marke, die einem Konzern gehört, den man niemals bewusst finanzieren würde. Eigentumsverhältnisse sind schwer sichtbar: Übernahmen ändern die Verpackung selten, und die Gründungsgeschichte bleibt lange nach dem Ausstieg der Gründer auf dem Etikett.

Dieser Bereich macht diese Ebene sichtbar: wem die Marke gehört, was sie offenlegt, was sie verweigert, und jede dokumentierte Kontroverse mit Datum und Quelle.

Was ein Marken-Ethikprofil enthält

Alle Profile sind identisch strukturiert, damit Marken vergleichbar bleiben.

  • Eigentümerkette von der Marke bis zum letzten Mutterkonzern.
  • Zertifizierungen auf Unternehmensebene, getrennt von Produktsiegeln.
  • Lieferketten-Offenlegung: Werden Fabriklisten, Audits und Rohstoffherkunft veröffentlicht?
  • Kontroversen-Chronik mit Datum, Zusammenfassung und Quellenlink.
  • Sortiment auf einen Blick – wie die Produkte insgesamt abschneiden, nicht nur das Aushängeschild.

Das Transparenz-Ranking

Transparenz wird getrennt von Ethik bewertet. Eine Marke kann sich ordentlich verhalten und trotzdem nichts Überprüfbares veröffentlichen; eine andere legt viel offen und zeigt dabei echte Probleme. Das Ranking belohnt die zweite, denn ohne Offenlegung gibt es keine Rechenschaft.

Kontroversen werden fortgeschrieben

Ein Register nützt nur aktuell. Beobachtete Marken werden rollierend erneut geprüft und neue Einträge ergänzt – das Profil zeigt die Gegenwart, nicht ein längst behobenes schlechtes Jahr.

Häufige Fragen

Können Marken Änderungen verlangen?+

Sie können Belege einreichen; geprüfte Korrekturen werden dokumentiert übernommen. Bezahlte Änderungen gibt es nicht.

Senkt ein Mutterkonzern automatisch den Score?+

Eigentum ist ein gewichteter Faktor, keine automatische Strafe.

Woher stammen die Kontroversen?+

Aus Berichterstattung, Behördenunterlagen, NGO-Recherchen und Unternehmensangaben – jeweils verlinkt.

Weiterlesen

Geprüft und gepflegt vom EthiCompare-Redaktionsteam.